Mein Kack Lowroller Blog: fun

Posts mit dem Label fun werden angezeigt. Alle Posts anzeigen

Sonntag, 22. November 2009

Riggedness

Der heutige Tag in Bildern... Muß ich dazu noch irgendwas schreiben?

Neeeee.

Samstag, 7. Februar 2009

Als gewissenhafter Blogger, der sich stets um neue Leser bemüht, bin ich natürlich auch an SEO-Techniken (Search Engine Optimization für die Uneingeweihten) zur Verbesserung meines Googlerankings sehr interessiert. So kommt es, daß ich gelegentlich die Suchphrasen auswerte über die Leute von Google zu meiner Seite finden. Bei der heutigen Durchsicht sind mir einige Stilblüten ins Auge gestochen, die ich euch nicht vorenthalten will:

wo kann ich mich beschweren wegen lotto verbot im internet regierung - Bei dieser ausführlichen Suchphrase findet man mich auf Platz 5 der Google-SERPs. Vermutlich eine besorgte Ehefrau, die ihren Mann vor der Spielsucht bewahren will indem sie die bösen Internet-Lottoanbieter verpfeift.
ich kacke mir gerne auf die hand - Das ist krass und was immer er da gesucht hat, ich hoffe er hat professionelle Hilfe gefunden. Ihr findet meinen Blog an Position 6.
kack mir ins maul - Yay, 2 Girls 1 Cup, oder was? Ich dachte das wäre ausgestanden. Mein Blog an Position 8.
kack im stehen - Nicht ganz so spektakulär, in so manchem öffentlichen Klo vermutlich sogar die bessere Alternative. Hier stehe ich auf Platz 9.

In diesem Sinne, ein Hoch auf Google!

Sonntag, 18. Januar 2009

Global Player

Bei Pokerstrategy.com gibt's ja bekanntlich verschiedene Benutzerklassen: Einsteiger, Bronze, Silber, Gold, usw. Das ist aber alles nur was für halbe Portionen - echte Gambler haben den Status Global . So nun auch ich - zwar befristet auf zwei Wochen, aber immerhin. Für diese Zeit bewege ich mich in illustren Kreisen, auf einer Ebene mit diversen Forentrolls und natürlich dem allseits beliebten OpaaufPoka aka MrBurnz, der vermutlich noch 1000 weitere Nicks hat und dazu einen schrecklich öden YouTube Channel. Lest nun wie auch ihr zum Global Player aufsteigen könnt...

Hallo,
wir schätzen dich als aktives Mitglied unserer Community, doch leider melde ich mich wegen einer unerfreulichen Angelegenheit bei dir.

Vor etwa zwei Monaten hast du im Thread "PokerStrategy.de Member Weblogs" versucht, ein Mitglied per Skype einen besonderen Deal für einen iPoker-Skin anzubieten. Aufgrund dieses Forenregelverstoßes werde ich dich für zwei Wochen bannen (siehe Forenregel 1).
PokerStrategy finanziert sich über das Werben von neuen Mitgliedern. Ohne diese könnte es unseren Support, unsere Artikel, Videos, unser Livecoaching und unsere Promotions nicht geben. Zudem könnten wir nicht mehr in weitere Verbesserungen investieren. Deshalb müssen wir uns im Interesse der gesamten Community gegen Fremdwerbung schützen.
Du sammelst jedoch weiterhin wie gehabt Strategypoints und nach Ablauf der zwei Wochen wirst du auf deinen Status entsprechend deiner erspielten Strategypoints zurückgestuft und kannst entsprechend unser Angebot wieder nutzen.

Falls du in Zukunft wiederholt Werbung dieser Art bei uns im Forum machst, musst du mit einem endgültigen Ausschluss aus unserer Community rechnen.

Danke für dein Verständnis,
- garten309

Blubb. 2 Wochen für so ne Bagatelle. Dabei hat eigentlich jemand anders geworben und ich hab nur so ganz beiläufig die Bemerkung eingestreut, daß ich nen besseren Deal anbieten kann. Egal, Hauptsache global, denn für diesen ungewöhnlichen Status scheinen sich wohl einige ps.de'ler zu interessieren, so daß sie im Forum fleißig auf meinen Signatur-Link klicken und auf diese Weise ihren Weg zu meinem Blog finden. Mein Tagesbesucherschnitt ist dadurch ca. um 5 Besucher pro Tag gestiegen. Bei so nem Kackblog wie dem hier sind das fast 30% .

Schade nur, daß ich derweil so wenig Content anzubieten habe. Aber die Umbauarbeiten am Layout sind praktisch abgeschlossen. Nur die Site Reviews sehen noch etwas kaputt aus (ausgerechnet die!). Wie kommt denn die Seite bei meinen Stammlesern an? Ich will jetzt keinen Applaus oder so, sondern viel mehr habe ich die Befürchtung, daß einige Browser es nicht korrekt anzeigen. Getestet habe ich unter WinXP mit Internet Explorer 7.0.5730.13, Firefox 3.0.5, Netscape 9.0.0.6 sowie meinem Lieblingsbrowser Opera 9.63. Läuft einwandfrei, aber es gibt auch einige Benutzer, die meine Seite mit Internet Explorer 6 anschauen - gibt's da irgendwelche Anzeigeprobleme? Verschobene Elemente, komische Lücken, nervige Zeilenvorschübe oder dergleichen? Falls ja, bitte Meldung per Mail.

An dieser Stelle könnte ich euch ja mal kurz auf die neuen Features hinweisen:

Neues Design - Sieht in jedem Fall besser aus als vorher...
Neuer Avatar - Ihr habt ihn alle schon gesehen. Hier nochmal der alte zur Erinnerung.
Weiterlesen - Ok, das ist wohl weniger ein Feature für euch als für mich. Die Beiträge werden auf der Startseite nicht mehr vollständig angezeigt, sondern nur die ersten paar Sätze. Wer den Rest lesen will muß auf Weiterlesen klicken. Dadurch hoffe ich etwas mehr Einsicht in euer Leseverhalten zu erlangen, um in Zukunft meine Beiträge besser auf eure Interessen abstimmen zu können. Hm, also doch ein Feature für euch.
Bilder anschauen - Die Popup Fenster, die man immer zu sehen bekam, wenn man auf eines meiner Bilder geklickt hat, fand ich hässlich. Also habe ich mal einen schönen Bilderrahmen gebastelt, der auf CSS/Javascript basiert (wie so einiges hier). Ich hoffe er gefällt euch und macht keine Probleme.
Photobucket - Die meisten Bilder (bis auf einige kleinere Icons) sind von imageshack.us nach Photobucket umgezogen. Grund: Einige Leser haben sich beschwert, daß imageshack so langsam sei. Hoffentlich ist das nun besser.
Lesezeichen - Wer was Interessantes bei mir liest und sich das für die Ewigkeit merken will, kann das nun tun: Unter jedem Post ist ein Lesezeichen-Link, wenn ihr da draufklickt bekommt ihr eine Liste verschiedener Social-Bookmarking Services angezeigt und dürft euch dann überlegen bei welchem ihr es am liebsten speichern wollt.
Beiträge bewerten - Ohje, ich ahne Schreckliches. Aber egal, mit Kritik muß man umgehen können. Für alle, die der New-Age-Sprache noch nicht mächtig sind: Yay klickt ihr, wenn der Beitrag gut war, narf wenn er schlecht war. Noch lieber sind mir natürlich Kommentare.
Tags reorganisiert - Die Tags wurden mir zu zahlreich, darum habe ich ein paar davon kurzerhand gemerged (z.B. Bonus+Rakeback=Boni/Rakeback).
Feed zurückgeholt - Vorher habe ich meinen Feed zu Feedburner umgeleitet, aber das hat leider einige Probleme bereitet. Darum kommt der Feed jetzt wieder direkt von Blogger.

So, dann kümmer ich mich jetzt mal wieder um Content...

Donnerstag, 18. Dezember 2008

WBCOOP? Ohne mich...

Super, da hab ich mich extra für dieses Bloggerturnier bei PokerStars angemeldet und jetzt hab ich schon die ersten drei Qualifier verpasst: Das erste Turnier (PLO Omaha), weil ich am Montag lange arbeiten mußte, das zweite (NLHE), weil es nachts um 00:00 Uhr anfing und ich es mir arbeitstechnisch nicht leisten kann, um diese Zeit ein MTT anzufangen und das dritte (Omaha Hi/Lo) ging sogar nachts um 3:00 Uhr los - no way...

Heute schon gefreut, daß ich endlich mal Zeit habe und das Turnier sogar zu einer menschenwürdigen Zeit anfängt (20:00), aber da schneit folgende Mail in mein Postfach:

Hello ikissmynuts,

Unfortunately we are unable to approve the User ID (nickname) that you have selected. We feel that this name might, in some way, offend other players, and therefore we ask that you please open a new account using a different name. To do so, exit the program, restart, then select "Create Account" from the options menu.

The account under User ID "ikissmynuts" has been closed.

Please inform us of your new user ID once it has been created and we will gladly transfer any play money (if over 1,000 chips), real money and FPP from the closed account to your new account.

Regards,

PokerStars Support Team

Ja klar, das kann ich schon verstehen, der Nickname ist echt nicht ohne - vor allem in Verbindung mit dem Avatar... Nagut, habe mir also einen neuen Account mit jugendfreiem Nickname zugelegt und hoffe, daß ich noch rechtzeitig die Tourneytokens für den Qualifier heute abend gutgeschrieben bekomme...

So long!

Edit: Hab das Token bekommen und bin auf Platz 184 raus. Hand war ein Freeplay mit A2, Trips geflopt auf 2T2 Board, bissl slow gespielt, am Turn gings dann rein, River war die zweite T.

Mittwoch, 29. Oktober 2008

Virales Marketing bei 888.com

Irgendjemand hat kürzlich einen Kommentar geschrieben, daß er lange Posts mag und niemand hat ihm widersprochen...
So, here you go!

Lest mal folgende Mail:

E-Mail von Sarah S. am 26.10.2008 um 09:17

anzeigen

Hm, der Footer klingt ja ziemlich nach Spammail. Falls es tatsächlich Spam ist und ich antworte, dann höre ich von Sarah niewieder etwas, dafür aber von Ihren zahlreichen Freundinnen, die mir Viagra und Penispumpen verkaufen wollen... Aber die Mailadresse war ja von Anfang an als disposable vorgesehen, darum soll es mich nicht kümmern, wenn ich anschließend zugemüllt werde. Mich interessiert einfach ob es sich um ein ernstgemeintes Angebot handelt oder nicht.

Also habe ich ihr mal geantwortet:

E-Mail von checkmynuts am 27.10.2008 um 16:55

anzeigen

Das ist zunächst mal alles die Wahrheit, was ich da geschrieben habe. Ich war tatsächlich interessiert an dem Angebot, denn meine Ads unten rechts laufen nicht so gut (genaugenommen garnicht

). Allerdings machte ich mir bereits Gedanken darüber, wie ich das mit meiner Anonymität bewerkstelligen würde, denn die ist mir doch ziemlich wichtig... Fake Account bei irgendeinem Onlinebezahldienst vielleicht? Egal, erstmal abwarten ob sie überhaupt antwortet.

Tadadadammm: Die Sarah ist echt. Aber was schreibt sie mir da?

E-Mail von Sarah S. am 27.10.2008 um 20:18

anzeigen

Oha, fassen wir mal zusammen: Sie bietet mir also 45 € dafür, daß ich einen Beitrag verfasse in dem ich 888.com anpreise und diesen dann auf meinem verkackten Lowroller Blog veröffentliche, der seit gerademal zwei Monaten exisitiert und täglich mit Ach und Krach 20 Besucher zählt von denen die meisten wohl Regulars sind. Das kann doch nicht +EV sein. Sie muß doch als "Freiberufliche Werbeberaterin" ungefähr einschätzen können wieviele Leute diesen Beitrag lesen werden, wieviele von diesem ohnehin schon überschaubaren Grüppchen dann noch auf den Link klicken und bei Pacific Poker eincashen, um dort eine nennenswerte Menge an Rake zu produzieren... Und auch, daß hier die Mundpropaganda zieht, halte ich für eher unwahrscheinlich... Alles sehr suspekt.

Davon mal abgesehen, habe ich mir Homepage & Software von 888.com mal angeschaut und muß leider feststellen: Das kann ich euch nicht mit gutem Gewissen anbieten! Zunächst mal öffnet sich direkt das Downloadfenster, wenn man die Seite besucht (hasse ich!), dann habe ich beim ersten Mal auchnoch die falsche Software runtergeladen, nämlich die für die Casinogames. Hat man dann irgendwann die richtige Software, erwartet einen gleich die nächste Überraschung: Zum Anlegen eines Spieleraccounts muß das Passwort exakt sieben Zeichen lang sein - aus welchem Jahrhundert ist denn diese Software?? Auch sonst haut einen dieses Stück Maschinencode nicht gerade vom Hocker: Die kleinst mögliche Tischgröße mißt 639x453 Pixel was zum Multitabling einfach ungeeignet ist. Dazu kommt, daß das Spielervolumen (soweit ich es beobachten konnte) zwischen 2000 und 5000 Spielern lag. Bischen mickrig.

Der Sign-Up Bonus klingt anfangs noch ganz nett. Man bekommt 100% Matchup bis zu $400. Interessant ist hierbei, daß die ersten 25% des Bonus direkt aufs Spielerkonto kommen. Freispielen muß man sie trotzdem, weil sonst keine Auszahlung möglich ist und man auch erst dann an den Rest des Bonus rankommt. Das Freispielen hat's aber in sich: Pro $1 Bonus muß man 10 Punkte erspielen. Für je $1 Rake gibt's 2 Punkte, allerdings wird der Rake hier nach der Contribution Methode berechnet... Na Prost.

Na auf jeden Fall bin ich durch die Mail stutzig geworden. Es könnte sich dahinter auch eine Anwaltskanzlei verbergen, die mich dann kostenpflichtig abmahnt, sobald sie meine Identität ermittelt haben (ihr wißt schon, kein Impressum bzw. Werbung für Glücksspiel). Oder schlimmer noch: Irgendeine Behörde! Ich will es jetzt aber genau wissen und schreibe, daß ich das Angebot annehme. Allerdings möchte ich per Neteller bezahlt werden. Ich habe zwar auch einen PayPal Account, aber je bereitwilliger sie auf die Änderungen der Vertragsmodalitäten eingeht, desto verdächtiger wäre das natürlich... Vielleicht hätte ich mehr Geld verlangen sollen, das wäre noch effektiver - bin ich in dem Moment leider nicht drauf gekommen.

E-Mail von checkmynuts am 28.10.2008 um 17:31

anzeigen

Und die Antwort:

E-Mail von Sarah S. am 28.10.2008 um 21:51

anzeigen

Hm, sie akzeptiert also auch Neteller. Und was noch interessanter ist, sie hat mir keinen Trackinglink zugesandt wie ich es eigentlich erwartet hatte. Das kann zwei Dinge bedeuten: Entweder ist ihr der Trackinglink schnuppe, weil Sie es ohnehin nur auf meine persönlichen Daten abgesehen hat, oder sie arbeitet direkt für 888.com. Wenn letzteres zutrifft, dann sollte man sie dort kennen. Ich surfe also in Richtung der englischsprachigen Seite von 888.com und suche dort nach einer Kontaktadresse, um mich über diese Dame zu informieren. Dabei stoße ich auf ein Angebot, daß es offenbar nur auf der englischen 888.com Seite gibt und welches Sarahs Story unterstützt: Pacific Poker in Review

Tja, ich habe dann auch eine Kontaktadresse gefunden, aber es hat bislang noch niemand auf meine Nachfrage reagiert... Letztendlich denke ich, das Angebot ist (war) echt. Allerdings wirft diese ganze Sache kein sonderlich gutes Licht auf 888.com. Die sollten lieber mal die Kohle in eine ordentliche Software investieren anstatt sie für virales Marketing rauszuhauen...

So long & Gruß an Mr. Watson!

P.S. Sorry, Sarah!
P.P.S. Hey Leute, ich hab' mein Profilbild gepimpt - bitte mal anklicken!

Freitag, 12. September 2008

Boris Becker Pokergott?

Wie ihr sicherlich schon durch einschlägige Fernsehwerbung mitbekommen habt, ist Boris Becker, der dreimalige Wimbledon- und sechsfache Grand-Slam-Sieger, seit einiger Zeit das offizielle Maskottchen von PokerStars.de. Aber spielt er denn auch? Jawohl, er spielt! Allerdings scheint PokerStars es nicht für nötig zu erachten, seiner Werbeikone ein paar Coachings angedeihen zu lassen. Oder er ist beratungsresistent... Na, schaut euch jedenfalls mal diese netten Stats an, die ich heute bei Sharkscope gefunden habe. Der Graph erinnert mich (bis auf das kleine Up) an die Bahn, die eine Kartoffel beschreibt, wenn sie zu Boden fällt. Boris, Boris, das müssen wir aber noch üben ... (Zumindest müssen wir uns keine Sorgen um seine Bankroll machen)

Im Übrigen sieht man am Beispiel von Boris Becker ganz gut, wie sich die verschiedenen Pokerspieler Datenbanken qualitativ voneinander unterscheiden: Sharkscope kennt 206 Spiele von Boris, Official Poker Rankings dagegen nur 57 und thepokerdb sogar bloß 35! (Poker Edge hat übrigens dieses nette Icon für Boris parat: redfish )

Alle diese Datenbanken haben jedoch eins gemeinsam, nämlich daß ihr Service den meisten Pokerplatformbetreibern ein Dorn im Auge ist. Das kann ich auch durchaus gut verstehen, denn schließlich sammeln diese Seiten massiv Daten über alle Spieler und verkaufen sie dann an Leute weiter, die sich dadurch einen Vorteil gegenüber anderen Spielern verschaffen (können). Aber was kann man dagegen machen? Naja, gegen das Aufrufen einer Website kann man wohl von Seiten der Pokerplatformbetreiber nicht viel unternehmen, allerdings sind viele der Firmen, die derartig massives Data Mining betreiben, auf die Mithilfe ihrer Kunden angewiesen: Diese müssen Programme installieren, welche dann die Hand Histories live tracken und in die Onlinedatenbanken der Onlineservices einspeisen. Sind solche Programme auf dem Rechner eines Spielers installiert, so kann man das selbstverständlich durch gezielte Scans herausfinden. Party Poker praktiziert dies auch schon seit einiger Zeit und gibt dies auch offen zu, wie man in der Übervorteilungsrichtlinie von PartyGamig leicht selbst nachlesen kann. Wissen aber trotzdem wenige.

So long!

P.S. Tools wie Pokertracker und Poker Office sind übrigens auch von Seiten der Pokerplatformbetreiber ok - man sammelt mit diesen Tools nur Daten über Spieler, gegen die man auch tatsächlich selbst gespielt hat.

Samstag, 6. September 2008

texasWINthem

Habe grade ein bissl im Netz gestöbert und bin dabei auf die Seite des Pokertools texasWINthem gestoßen. Das ist ein faszinierendes Tool. Erstmal, was kann es? Lest selbst:

texasWINthem ist nicht nur noch ein Poker Berechner!
texasWINthem berechnet nicht nur die Anzahl Outs, Odds und Pot Odds!
texasWINthem berechnet nicht nur die Anzahl stärkerer Kombinationen!
texasWINthem braucht die Karten des Gegners nicht zu kennen, um die Wahrscheinlichkeiten zu berechnen!

Aber was ist texasWINthem?

texasWINthem ist ein Poker Berechner!
texasWINthem berechnet die Anzahl Outs, Odds und Pot Odds!
texasWINthem berechnet die Anzahl stärkerer Kombinationen!

So alles klar, oder?

Mindestens ebenso lustig finde ich, daß dieses Tool A8 auf einem Flop 628 als "very strong hand" einstuft. wtf Sicher nicht schlecht, TPTK ohne daß irgendwelche Draws draussen liegen, aber da Turn und River noch Overcards bringen können und der/die Gegner (sieht man in dem Tool nicht) sogar jetzt schon vorne sein können (99+), kann sich diese Hand durchaus noch in einen Boomerang verwandeln. "Very Strong" ist hier sicherlich keine angemessene Bewertung. Mittelstark trifft es wohl eher - man will mit sowas doch nur schnell (billig!) zum Showdown und nicht um große Pots spielen... Tststs.

Und überhaupt, wenn jemand nichtmal seine Outs und Odds im Kopf berechnen kann und nicht selbst in der Lage ist, die Stärke seiner Hand einzuschätzen, dann hilft ihm auch kein Tool mehr. Aber schaut euch die Seite trotzdem mal an, stärkt die Bauchmuskulatur!

P.S. Wer mir erklären kann, was der Unterschied zwischen der normalen und der Premium Version ist (außer dem Preis), darf sich was wünschen.
P.P.S. Ich hatte heute einen King high Straight Flush! Pot war aber ganz klein.

Donnerstag, 4. September 2008

Ein Schmankerl

Aus der beliebten Rubrik "Fische, zu dumm zum Schwimmen":

Full Tilt No-Limit Hold'em, $0.05/$0.10 (9 handed)

Player

Stats

Name

Stack

Position

Hands

VP$IP

PFR

Call PFR

Flop AF

Flop AFq

KARRDSHARRK

$26.65

37.50%

6.25%

50.00%

1.00

27.27%

Soiled_P

$10.90

48.48%

18.18%

20.00%

2.33

46.67%

Ordrew74

$4.25

13.79%

6.90%

10.00%

2.00

50.00%

BRRCD

$19.65

UTG

21.95%

4.88%

36.36%

2.00

22.22%

checkmynuts

$14.95

UTG+1

N/A

Fradinberg

$9.00

MP1

29.41%

3.92%

39.13%

0.00

0.00%

Chevernatse

$11.05

MP2

51.22%

9.76%

41.67%

2.60

61.90%

roger59ky

$19.55

MP3

237

13.08%

0.42%

15.19%

0.88

21.88%

aa88shin

$15.90

773

8.15%

4.53%

9.09%

3.29

37.10%

Preflop: checkmynuts is UTG+1 with K

, Q

1 fold, checkmynuts calls $0.10, 6 folds, Ordrew74 checks

Flop: ($0.25) Q

, 3

, 6

(2 players)
Ordrew74 bets $0.20, checkmynuts raises to $0.60, Ordrew74 calls $0.40

Turn: ($1.45) J

(2 players)
Ordrew74 bets $0.50, checkmynuts calls $0.50

River: ($2.45) J

(2 players)
Ordrew74 checks, checkmynuts bets $0.50, Ordrew74 calls $0.50

Total pot: $3.45 | Rake: $0.30

Ordrew74 had 4

, 8

(one pair, Jacks).
checkmynuts had K

, Q

(two pair, Queens and Jacks).
Outcome: checkmynuts won $3.15

Tja, was soll man dazu noch schreiben? Total crazy, der Typ!

Zu meiner eigenen Spielweise: Openlimp mit KQo aus UTG ist auf den ersten Blick natürlich ein verachtenswerter Move für den ich aber meine Gründe hatte: Die Herrschaften am Tisch hatten insgesamt recht hohe VP$IPs, insbesondere die Call PFR Werte sahen nicht danach aus, daß ich mit einem Raise irgendwen hätte erschrecken können. Nun ist KQo auch sicherlich keine so berauschend gute Hand, daß ich sie for Value raisen würde, wollte aber trotzdem gerne billig den Flop sehen. Da die PFR Werte bei fast allen Spielern deutlich unter 10% lagen, standen meine Chancen gut, daß ich tatsächlich für einen schlappen Big Blind den Flop sehen durfte.

Wie die Chancen dafür exakt stehen, kann man übrigens ausrechnen: Um herauszufinden wie wahrscheinlich es ist, daß man mit einem Limp den Flop sehen darf (daß also niemand mehr hinter einem raist), ermittelt man zunächst für alle Spieler, die noch agieren müssen, die Wahrscheinlichkeiten, daß sie nicht raisen werden. Dafür braucht man lediglich die PFR Werte der Spieler. Hat ein Spieler beispielsweise einen PFR von 7.2%, dann rechnet man 1-0.072 = 0.928 (also 92,8%, daß er nicht raisen wird). Die ermittelten Wahrscheinlichkeiten der Spieler multipliziert man dann miteinander und erhält die Wahrscheinlichkeit dafür, daß keiner mehr raist. In unserem Fall wäre das also:

(1-0.0392) * (1-0.0976) * (1-0.0042) *
(1-0.0453) * (1-0.0625) * (1-0.1818) *
(1-0.0690) = 0,5886

Mit einer Wahrscheinlichkeit von 58,86% wird also niemand mehr hinter mir raisen. So gesehen war mein Openlimp doch garnicht mal schlecht, oder?

Allerdings fällt auch auf, wie dramatisch die Wahrscheinlichkeit, daß man mit so einem Limp durchkommt, von der eigenen Position am Tisch abhängt. Selbst bei diesen Mini-PFRs sinkt die Wahrscheinlichkeit rapide je weiter man vom Button entfernt ist. Eigentlich könnte ich mal eine Custom Stat für Pokertracker schreiben, die mir diese Berechnungen erledigt - allerdings befürchte ich, daß ich dann häufiger openlimpen würde .

Dienstag, 2. September 2008

Great Dialogs of Poker

Da setzt man sich nichts ahnend an einen Tisch, will bloß ein kleines SnG spielen und stattdessen wird man Zeuge solch aufwühlender, hochintellektueller und weltbewegender Diskussionen...