Review zuletzt aktualisiert am 22. Januar 2009
Propaganda Poker ist ein sogenanntes Skin für das iPoker Netzwerk, d.h. es handelt sich dabei nicht um eine autonome Pokerplatform mit eigenem Spielerstamm und eigener Software, sondern lediglich um eine von vielen Aufmachungen des immer gleichen Produkts. Das iPoker Netzwerk dürfte vielen bereits durch andere prominente Skins wie Titan Poker und CD Poker bekannt sein. Man trifft bei Propaganda Poker also auf genau die selben Spieler wie bei Titan Poker und CD Poker. Die verschiedenen Skins unterscheiden sich lediglich im Look & Feel der Software (Hintergrundbilder, Farbe der Buttons) sowie den angebotenen Boni.
Anmerkung: Ich möchte euch mit den Site Reviews die maximale Information bieten. Dadurch sind die Reviews natürlich ziemlich umfangreich geraten. Lasst euch davon aber nicht umhauen, sondern lest einfach nur die Abschnitte, die euch interessieren!
Über den Bonus...
First Deposit Bonus200% bis zu $600 - Die Auszahlung erfolgt in $10 Schritten je 1.000 FPP. Man hat 90 Tage Zeit, um den Bonus freizuspielen.
Holdem Manager für $40Mit einem Account bei Propaganda Poker könnt ihr Holdem Manager Pro für $40 statt $80 bekommen.
Um diesen Bonus zu bekommen und alle genannten Vorteile zu nutzen, geht ihr folgendermaßen vor: - Propaganda Poker Software downloaden und installieren.
- Starten und auf Create Account klicken. (Screenshot)
- Eure Daten und Bonuscode KACKE eintragen. (Screenshot)
- Spielen und genießen.
Über den Geldverkehr...
Im Vergleich zu anderen Pokerplatformen bietet Propaganda Poker recht wenige Möglichkeiten zum Geldtransfer an. Die wichtigsten und am weitesten verbreiteten Methoden (Kreditkarte, Neteller, Moneybookers) werden aber selbstverständlich angeboten. Für Pokeranfänger ist unter Umständen der besonders niedrige Mindesteinzahlungsbetrag interessant: Gerademal $5 - bei den meisten Pokerseiten muß man wenigstens $20 oder sogar $50 einzahlen. Wenn ihr übrigens noch keinen Neteller Account habt und einen anlegen möchtet, kann ich euch auch hierfür einen Bonus von 15% auf eure erste Einzahlung bis maximal $15 anbieten. Bei Interesse einfach eine Mail an mich schreiben.
Achtung: Viele Spieler, die sich zum ersten Mal bei einem Online-Cardroom anmelden, kennen folgende Regel nicht: Wenn man Geld mit Methode X auscashen will, dann muß man zuvor auch mit Methode X eingecasht haben! D.h. man kann z.B. nicht per Kreditkarte eincashen und anschließend per Neteller auscashen. Diese Regel gilt nicht nur bei Propaganda Poker, sondern bei allen Onlinecasinos - sie ist als Schutz vor Geldwäsche gedacht. Wenn ihr euch also für eine Einzahlungsmethode entscheidet, dann bedenkt diesen Umstand!
Die wichtigsten Geldtransfermethoden im Überblick:
Über den Support...
Support gibt's leider nur auf Englisch und nur per E-Mail. Dafür ist er aber superschnell und sowohl freundlich als auch hilfreich. Meine Anfragen wurden teilweise bereits nach 15 Minuten beantwortet und das waren keine Standardmails. Einmal hat eines meiner Programme die Proxyeinstellungen des Internet Explorer verstellt woraufhin der Cashier bei Propaganda Poker nicht mehr funktionierte. Das Problem war nach einer Std. bzw. zwei E-Mails identifiziert und gelöst. Die Jungs haben sich wirklich Mühe gegeben mir zu helfen obwohl das Problem offensichtlich nicht auf ihrer Seite lag.
| Sprache: Englisch |
Reaktionszeit: 15 Min - 4 Std |
24/7: Ja |
| Qualität: Sehr Gut |
Freundlichkeit: Sehr Gut |
Über die Cashgames...
Ich spiele ja bekanntlich selbst nur auf den Microlimits, genauer gesagt NL10. Hier gibt's fast zu jeder Tages- und Nachtzeit genug Spieler. Da iPoker keine U.S. Spieler mehr akzeptiert sind die meisten Spieler aus Europa und so nimmt die Spielerzahl zu fortgeschrittener Stunde doch deutlich ab. Trotzdem findet man auch um 3:00 Uhr nachts noch etliche besetzte Tische. Allerdings muß man dann auch mal 4-5 Shorties pro Tisch in Kauf nehmen. Insgesamt scheint das Spieleraufkommen auf iPoker inzwischen recht hoch zu sein: Bis NL200 sind definitiv sehr viele Spieler unterwegs, darüber wird's dann etwas weniger und auf den ganz hohen Limits (NL5K+) findet man kaum noch Leute.
Liste aller Spiele und Stakes anzeigenListe aller Spiele und Stakes verbergen
 Texas Holdem Texas Holdem
| |
Fixed Limit Fixed Limit
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $30/$60 |
| | $50/$100 |
| | $100/$200 |
| | $150/$300 |
| | $200/$400 |
| | $300/$600 |
|
| |
No Limit No Limit
| | $0.01/$0.02 |
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $25/$50 |
| | $50/$100 |
| | $100/$200 |
|
| |
Pot Limit Pot Limit
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $50/$100 |
|
|
Omaha Hi Omaha Hi
| |
Fixed Limit Fixed Limit
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $30/$60 |
| | $50/$100 |
|
| |
No Limit No Limit
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $15/$30 |
| | $25/$50 |
| | $50/$100 |
| | $100/$200 |
| | $200/$400 |
| | $300/$600 |
| | $500/$1000 |
| | $1000/$2000 |
| | $2000/$4000 |
|
| |
Pot Limit Pot Limit
| | $0.01/$0.02 |
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $25/$50 |
| | $50/$100 |
| | $100/$200 |
|
|
Omaha Hi/Lo Omaha Hi/Lo
| |
Fixed Limit Fixed Limit
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $30/$60 |
| | $50/$100 |
| | $100/$200 |
| | $200/$400 |
|
| |
Pot Limit Pot Limit
| | $0.01/$0.02 |
| | $0.02/$0.04 |
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $25/$50 |
| | $50/$100 |
|
|
7-Card Stud Hi 7-Card Stud Hi
| |
Fixed Limit Fixed Limit
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $30/$60 |
| | $50/$100 |
|
|
5-Card Stud 5-Card Stud
| |
Fixed Limit Fixed Limit
| | $0.05/$0.10 |
| | $0.10/$0.20 |
| | $0.25/$0.50 |
| | $0.50/$1.00 |
| | $1/$2 |
| | $2/$4 |
| | $3/$6 |
| | $5/$10 |
| | $10/$20 |
| | $15/$30 |
| | $30/$60 |
| | $50/$100 |
| | $100/$200 |
|
|
| Rake für NL/PL (2-3 Sp): | exakt 5%, Cap bei $1 (all stakes) |
| Rake für NL/PL (4-5 Sp): | exakt 5%, Cap bei $2 (all stakes) |
| Rake für NL/PL (6-10 Sp): | exakt 5%, Cap bei $3 (all stakes) |
| Rake für FL (bis $0.25/$0.50): | exakt 5%, Cap bei $1 |
| Rake für FL (bis $1/$2): | 5% bis 10%, Cap bei $1 |
| Rake für FL (bis $30/$60): | 2,5% bis 5%, Cap bei $3 |
| Rake für FL (ab $50/$100): | 2,5% bis 5%, Cap bei $5 |
| Details zum Rake unter: | Rake Structure |
| Full Ring bedeutet: | 10 Spieler |
| Tische: |
| Anfänger Tische |
Speed Tische |
Deep Tische |
| Tische ohne DP |
| Tische filtern nach: |
| Spiel & Stakes |
HU / SH / FR |
Belegt / Frei |
| Anfänger / Normal |
Turbo / Normal |
DP / No DP |
| Avg. Potsize |
Spieler pro Flop |
Anzahl Wartend |
| Tische sortieren nach: |
| Limit |
Avg. Potsize |
Avg. Players per Flop |
| Hands per Hour |
Anzahl Spieler |
Länge der Warteliste |
Schlusswort...
Ich hoffe ich habe mit diesem Review alle möglichen Fragen erschöpfend beantwortet. Sollte doch noch etwas unbeantwortet geblieben sein, mailt mir oder meldet euch in Skype bzw. ICQ.
Die Kommentare sind offen! Kommentiert das Sitereview oder, wenn ihr selbst bei Propaganda Poker spielt, schreibt wie es euch dort gefällt.
weiterlesen...
Meine Beförderung zum Break-Even-Schnulli (vorher Bankroll-Burner)
 Also schön, sieht so aus als ob es wieder mal Zeit für ein Update wäre. Doof nur, daß sich meine Bankroll seit dem letzten Update vor einer Woche praktisch nicht verändert hat. Der Upswing ist also schon vorbei und ich kehre zurück zu meinem Standardspiel mit leicht negativem Erwartungswert. Dank Bonus bleibe ich diesmal aber even... Yay! Eigentlich spiele ich garnicht so übel, es geht während der Sessions meistens langsam, aber stetig bergauf bis mich eine komplett verkackt gespielte Hand wieder runterzieht. Vielleicht ist diese "warning for large bets" Option ja für Leute wie mich gedacht?
Na, schaut euch ruhig mal ein paar meiner Ausrutscher an:
Verkackte Hand Nr.1 anzeigenVerkackte Hand Nr.1 verstecken
Propaganda Poker, $0.05/$0.10 (8 handed)
|
|
|
| Player |
Position |
Stack |
Hands |
VP$IP |
PFR |
W$SD |
| ELTUNI |
BU |
$8.96 |
20 |
80.00% |
25.00% |
16.67% |
| AooooA |
SB |
$9.70 |
84 |
14.29% |
4.76% |
N/A |
| checkmynuts |
BB |
$10.00 |
N/A |
| aksba0018 |
UTG |
$8.27 |
182 |
12.09% |
3.30% |
50.00% |
| mofrapf |
MP1 |
$2.19 |
32 |
28.13% |
0.00% |
100.00% |
| MakiNNPKR |
MP2 |
$4.90 |
10 |
30.00% |
20.00% |
100.00% |
| LuckyMat666 |
MP3 |
$1.94 |
167 |
9.58% |
9.58% |
40.00% |
| mauredu |
BU |
$10.26 |
192 |
11.46% |
9.90% |
100.00% |
checkmynuts is BB with Q Q
Preflop: 4 folds, mauredu raises to $0.40, 2 folds, checkmynuts raises to $1.30, mauredu raises to $4.00, checkmynuts raises to $10.00, mauredu calls $6.00
Flop: 5 J K ($20.05, 2 players)
Turn: T ($20.05, 2 players)
River: J ($20.05, 2 players)
Results:
Total pot: $20.05 | Rake: $1
checkmynuts shows Q Q (Flush, King high)
mauredu shows K K (Full House, Kings full of Jacks)
Outcome: checkmynuts lost $10.00
Yay, welcome to the real world: Kings sind besser als Queens. Und was hab ich gedacht als mich der TAG ge4bettet hat? Folgendes: "Hm, ich würde an seiner Stelle nur Kings und Aces 4betten... Ach, der denkt nur, daß ich denke, daß er bloß stealen will... Also shove!" ROFL, ich dämlicher Vollfisch... Kann mir grade nicht vorstellen, daß ich schonmal irgendeine Hand schlechter gespielt hab.
Verkackte Hand Nr.2 anzeigenVerkackte Hand Nr. 2 verstecken
Propaganda Poker, $0.05/$0.10 (10 handed)
|
|
|
| Player |
Position |
Stack |
Hands |
VP$IP |
PFR |
Total AF |
WTS |
W$SD |
| Hladny |
BU |
$2.62 |
63 |
9.52% |
1.59% |
2.50 |
10.00% |
0.00% |
| checkmynuts |
SB |
$15.80 |
N/A |
| pokeritnow |
BB |
$9.80 |
56 |
35.71% |
5.36% |
1.00 |
23.81% |
40.00% |
| 89516692102 |
UTG |
$1.95 |
267 |
7.87% |
7.49% |
10.00 |
35.29% |
66.67% |
| cvele4 |
UTG+1 |
$7.99 |
133 |
10.53% |
3.76% |
1.00 |
46.67% |
57.14% |
| kadabra123 |
UTG+2 |
$9.65 |
440 |
20.00% |
2.27% |
1.63 |
33.75% |
59.26% |
| Blackmatrix |
MP1 |
$2.00 |
172 |
4.65% |
4.65% |
inf |
33.33% |
50.00% |
| saoirsec |
MP2 |
$19.26 |
34 |
20.59% |
2.94% |
1.00 |
16.67% |
100.00% |
| tracyjan |
MP3 |
$11.01 |
501 |
19.36% |
7.98% |
5.57 |
25.30% |
57.14% |
| Oooch |
CO |
$1.65 |
40 |
5.00% |
2.50% |
inf |
0.00% |
N/A |
checkmynuts is SB with 2 2
Preflop: 2 folds, kadabra123 calls $0.10, 4 folds, Hladny calls $0.10, checkmynuts calls $0.05, pokeritnow checks.
Flop: 2 K 7 ($0.40, 4 players)
checkmynuts checks, pokeritnow checks, kadabra123 checks, Hladny checks.
Turn: 9 ($0.40, 4 players)
checkmynuts bets $0.30, pokeritnow folds, kadabra123 calls $0.30, Hladny folds.
River: T ($1.00, 2 players)
checkmynuts bets $1, kadabra raises to $9.25 (allin), checkmynuts calls $8.25.
Results:
Total pot: $19.50 | Rake: $0.97
checkmynuts shows 2 2 (Three of a Kind, Twos)
kadabra123 shows J Q (Straight, Kingh high)
Outcome: checkmynuts loses $9.65
Wow, nice play! Erstmal mit Bottom Set den Flop checken gegen 4 Villains, nice idea. Am Turn hat's offenbar endlich *klick* gemacht: Es kommt nur Geld in den Pot, wenn einer anfängt zu betten! Aber nur $0.30? Hätte schon Potsize sein dürfen, naja... Am River dann Potsize in der Hoffnung, daß Villain mit einer richtig schlechten Hand callt. ROFL #2. Statt dessen shoved er allin, was mich doch etwas überrascht. Was zur Hölle hat der denn? AK? KT? Auf J8 oder QJ bin ich natürlich erst garnicht gekommen. Auch egal, sowas callt man nicht, der Pot ist winzig, ich halte nicht die Nuts und er ist offenbar bereit seinen ganzen Stack für die Hand zu riskieren. Instafold auch mit Set. Aber neiiin, ich calle natürlich - selbst schuld.
Verkackte Hand Nr.3 anzeigenVerkackte Hand Nr.3 verstecken
Propaganda Poker, $0.05/$0.10 (10 handed)
|
|
|
| Player |
Position |
Stack |
Hands |
VP$IP |
PFR |
Total AF |
WTS |
W$SD |
| 13thate |
SB |
$10.00 |
242 |
9.09% |
6.61% |
2.33 |
20.00% |
66.67% |
| checkmynuts |
BB |
$10.15 |
N/A |
| marvelriv |
UTG |
$5.08 |
108 |
14.81% |
8.33% |
1.14 |
35.29% |
16.67% |
| soimsilly |
UTG+1 |
$2.19 |
28 |
25.00% |
0.00% |
inf |
25.00% |
50.00% |
| TheBrood |
UTG+2 |
$12.94 |
135 |
20.00% |
0.00% |
17.00 |
26.32% |
80.00% |
| zwq555 |
MP1 |
$2.14 |
12 |
25.00% |
0.00% |
1.00 |
25.00% |
100.00% |
| Perdidos |
MP2 |
$11.56 |
110 |
12.73% |
5.45% |
3.00 |
21.05% |
50.00% |
| Koresh777 |
MP3 |
$7.56 |
121 |
25.62% |
6.61% |
1.82 |
20.00% |
16.67% |
| A2JHero |
CO |
$1.58 |
25 |
24.00% |
0.00% |
inf |
28.57% |
0.00% |
| MGun |
BU |
$0.55 |
27 |
18.52% |
3.70% |
0.00 |
14.29% |
100.00% |
checkmynuts is BB with T T
Preflop: 3 folds, zwq555 calls $0.10, 1 fold, Koresh777 raises to $0.45, 1 fold, MGun raises to $0.55 (allin), 1 fold, checkmynuts calls $0.45, zwq555 folds, Koresh777 calls $0.10.
Flop: 7 6 J ($1.80, 3 players)
checkmynuts bets $1.20, Koresh777 calls $1.20.
Turn: 8 ($4.20, 3 players)
checkmynuts bets $2.70, Koresh777 calls $2.70.
River: 5 ($9.60, 3 players)
checkmynuts bets $4.80, Koresh777 calls $3.11 (allin), uncalled bet ($1.61) returned to checkmynuts.
Results:
Total pot: 15.82 | Rake: $0.79
MGun shows J J (Three of a Kind, Jacks)
checkmynuts shows T T (Pair of Tens)
Koresh777 shows K K (Pair of Kings)
Outcome: checkmynuts lost $7.56
Wow, wer hat da gespielt? Das kann nicht wirklich ich sein - war ich besoffen oder was?? *kopfschüttel*
Yet another Sitereview
Zum Abschluß noch ein instashock für alle Liebhaber der nicht-kommerziellen Unterhaltung: Ich werde demnächst mal ein Sitereview veröffentlichen! Dafür gibt es zwei gute Gründe:
1. Nachdem mir kürzlich angeboten wurde, ein bezahltes, aber glorifizierendes Review für 888.com zu schreiben (was ich reinen Herzens ausschlug), habe ich mich mal im Netz der Netze umgeschaut und fand nur Erschütterndes: Kein einziges der ca. 10 begutachteten, zufällig ausgewählten Sitereviews konnte ich als objektiv oder wenigstens eingeschränkt hilfreich einstufen. Ich selbst kenne inzwischen einige der wichtigsten Pokerplatformen und wage daher zu behaupten, daß das Spielervolumen bei iPoker nicht 10 von 10 Punkten verdient, das Niveau der Gegner auf Full Tilt Poker nicht durchschnittlich ist und daß die vorsintflutliche Software von Pacific Poker auf garkeinen Fall 4 von 5 Sternen wert ist.
2. Meine eigenen Ads brauchen mal einen Boost - insofern hoffe ich, daß der eine oder andere Besucher meine seriösen und mit viel Herzblut erstellten Reviews zu schätzen weiß und dann auch über meinen Link eincasht. Bis dahin habe ich auch noch ein paar coole Boni ausgehandelt.
Um hier jeglichen Verdacht im Keim zu ersticken, daß der Blog jetzt zu einer Bannerfarm verkommt, gelobe ich Folgendes: Auf jedes Review folgt direkt (insta, sozusagen) ein richtiger Beitrag mit Content. Dadurch wird das eigentliche Review für Besucher der Frontpage geskipped und ist nurnoch über Scrolling und die Sidebar erreichbar.
So long!
weiterlesen...
Irgendjemand hat kürzlich einen Kommentar geschrieben, daß er lange Posts mag und niemand hat ihm widersprochen...
So, here you go!
Lest mal folgende Mail:
| E-Mail von Sarah S. am 26.10.2008 um 09:17 | anzeigenverbergen |
Sehr geehrter Webmaster,
mein Name ist Sarah S. und als freiberufliche Werbeberaterin möchte ich Sie gerne mit einigen unserer Kunden bekanntmachen, die an Werbung auf Ihrer Webseite interessiert sind.
Ich vertrete renommierte Unternehmen, die im Rahmen ihrer Online-Marketingkampagne auf der Suche nach geeigneten Weberpartnern sind und ich möchte Ihnen gerne nähere Informationen über deren Angebotsformen zusenden.
Bei Interesse sende ich Ihnen gerne weiteres Informationsmaterial zu.
Mit besten Grüßen,
Sarah S.
Freiberufliche Werbeberaterin
Sarah@sucks.com
Anm.: Name & E-Mailadresse anonymisiert
Falls Sie keine weiteren Emails mehr von mir erhalten möchten, teilen Sie mir dies bitte mittels einer leere Email mit und ich werde Sie dann unverzüglich aus dem Verteiler entfernen. |
Hm, der Footer klingt ja ziemlich nach Spammail. Falls es tatsächlich Spam ist und ich antworte, dann höre ich von Sarah niewieder etwas, dafür aber von Ihren zahlreichen Freundinnen, die mir Viagra und Penispumpen verkaufen wollen... Aber die Mailadresse war ja von Anfang an als disposable vorgesehen, darum soll es mich nicht kümmern, wenn ich anschließend zugemüllt werde. Mich interessiert einfach ob es sich um ein ernstgemeintes Angebot handelt oder nicht.
Also habe ich ihr mal geantwortet:
| E-Mail von checkmynuts am 27.10.2008 um 16:55 | anzeigenverbergen |
Hallo,
prinzipiell habe ich schon Interesse daran mit meinem Blog ein paar Euro nebenher zu verdienen - erzählen Sie mir doch bitte etwas mehr über Ihre Kunden und wie das alles ablaufen würde...
1. Wo innerhalb meines Blogs müßte ich die Werbung platzieren - zwischen den Posts wie bei Google AdSense kommt leider nicht in Frage.
2. Welche Produkte würde ich denn bewerben (keine Namen, Branche genügt).
3. Wie sieht der Zahlungsplan aus.
4. (wichtig!) Wer erhält durch diese Partnerschaft (direkt oder indirekt) Kenntnis über meine persönlichen Daten (Name, Anschrift, Bankverbindung etc)?
Gruß,
Webmaster von http://checkmynuts.blogspot.com |
Das ist zunächst mal alles die Wahrheit, was ich da geschrieben habe. Ich war tatsächlich interessiert an dem Angebot, denn meine Ads unten rechts laufen nicht so gut (genaugenommen garnicht ). Allerdings machte ich mir bereits Gedanken darüber, wie ich das mit meiner Anonymität bewerkstelligen würde, denn die ist mir doch ziemlich wichtig... Fake Account bei irgendeinem Onlinebezahldienst vielleicht? Egal, erstmal abwarten ob sie überhaupt antwortet.
Tadadadammm: Die Sarah ist echt. Aber was schreibt sie mir da?
| E-Mail von Sarah S. am 27.10.2008 um 20:18 | anzeigenverbergen |
Sehr geehrter Webmaster,
Ich vertrete 888.com, einen der führenden Online Poker (Pacific Poker) und Casino Anbieter im Netz, welcher an der Londoner Aktienbörse notiert ist, und wäre daran interessiert einen Artikel über meinen Klienten auf Ihrer Homepage zu veröffentlichen. Dieser hat die Form eines Blogeintrags.
Die Rezension kann hierbei von Ihnen selbst oder von uns verfasst werden und muss 2 Links zu den Webseiten meines Klienten beinhalten.
Für die Veröffentlichung kann ich Ihnen eine Einmalzahlung von 20 Euro, für das Schreiben des Artikels zusätzliche 25 Euro anbieten.
Ihren Namen, E-Mail Adresse und Paypal E-Mail (falls Sie solch eine besitzen), würden dabei lediglich unsere Buchhaltung zur Ausführung der Überweisung und ich zur Übermittlung dieser Daten erfahren.
Bitte teilen Sie mir mit ob Sie an diesem Werbeformat Interesse haben.
Mit freundlichen Grüßen,
Sarah S. |
Oha, fassen wir mal zusammen: Sie bietet mir also 45 € dafür, daß ich einen Beitrag verfasse in dem ich 888.com anpreise und diesen dann auf meinem verkackten Lowroller Blog veröffentliche, der seit gerademal zwei Monaten exisitiert und täglich mit Ach und Krach 20 Besucher zählt von denen die meisten wohl Regulars sind. Das kann doch nicht +EV sein. Sie muß doch als "Freiberufliche Werbeberaterin" ungefähr einschätzen können wieviele Leute diesen Beitrag lesen werden, wieviele von diesem ohnehin schon überschaubaren Grüppchen dann noch auf den Link klicken und bei Pacific Poker eincashen, um dort eine nennenswerte Menge an Rake zu produzieren... Und auch, daß hier die Mundpropaganda zieht, halte ich für eher unwahrscheinlich... Alles sehr suspekt.
Davon mal abgesehen, habe ich mir Homepage & Software von 888.com mal angeschaut und muß leider feststellen: Das kann ich euch nicht mit gutem Gewissen anbieten! Zunächst mal öffnet sich direkt das Downloadfenster, wenn man die Seite besucht (hasse ich!), dann habe ich beim ersten Mal auchnoch die falsche Software runtergeladen, nämlich die für die Casinogames. Hat man dann irgendwann die richtige Software, erwartet einen gleich die nächste Überraschung: Zum Anlegen eines Spieleraccounts muß das Passwort exakt sieben Zeichen lang sein - aus welchem Jahrhundert ist denn diese Software?? Auch sonst haut einen dieses Stück Maschinencode nicht gerade vom Hocker: Die kleinst mögliche Tischgröße mißt 639x453 Pixel was zum Multitabling einfach ungeeignet ist. Dazu kommt, daß das Spielervolumen (soweit ich es beobachten konnte) zwischen 2000 und 5000 Spielern lag. Bischen mickrig.
Der Sign-Up Bonus klingt anfangs noch ganz nett. Man bekommt 100% Matchup bis zu $400. Interessant ist hierbei, daß die ersten 25% des Bonus direkt aufs Spielerkonto kommen. Freispielen muß man sie trotzdem, weil sonst keine Auszahlung möglich ist und man auch erst dann an den Rest des Bonus rankommt. Das Freispielen hat's aber in sich: Pro $1 Bonus muß man 10 Punkte erspielen. Für je $1 Rake gibt's 2 Punkte, allerdings wird der Rake hier nach der Contribution Methode berechnet... Na Prost.
Na auf jeden Fall bin ich durch die Mail stutzig geworden. Es könnte sich dahinter auch eine Anwaltskanzlei verbergen, die mich dann kostenpflichtig abmahnt, sobald sie meine Identität ermittelt haben (ihr wißt schon, kein Impressum bzw. Werbung für Glücksspiel). Oder schlimmer noch: Irgendeine Behörde! Ich will es jetzt aber genau wissen und schreibe, daß ich das Angebot annehme. Allerdings möchte ich per Neteller bezahlt werden. Ich habe zwar auch einen PayPal Account, aber je bereitwilliger sie auf die Änderungen der Vertragsmodalitäten eingeht, desto verdächtiger wäre das natürlich... Vielleicht hätte ich mehr Geld verlangen sollen, das wäre noch effektiver - bin ich in dem Moment leider nicht drauf gekommen.
| E-Mail von checkmynuts am 28.10.2008 um 17:31 | anzeigenverbergen |
Hallo Frau S.,
ich bin mit Ihrem Angebot einverstanden. Den Artikel werde ich selbst verfassen. Gibt es spezielle Informationen, die (außer den Links) unbedingt in den Artikel rein sollen oder umgekehrt, die auf keinen Fall erwähnt werden dürfen? Ich werde den Artikel in Form eines Reviews mit persönlicher Note verfassen und dabei darauf achten, daß es nicht zusehr nach Werbung aussieht, der Anbieter aber trotzdem in einem guten Licht erscheint. Selbstverständlich werde ich Ihnen den Artikel vor der Veröffentlichung zur Ansicht zusenden.
Ich nehme an, Sie haben einen speziellen Trackinglink, den ich einsetzen soll - wie lautet der?
Die 45€ erwarte ich dann möglichst zeitnah nach der Veröffentlichung des von Ihnen zuvor abgenommenen Artikels auf http://checkmynuts.blogspot.com. Über die notwendigen Details zur Bezahlung werde ich sie in einer der nächsten E-Mails informieren.
Derzeit habe ich noch kein Paypal Konto - die Verwendung von Neteller (siehe http://www.neteller.com ) würde ich darum vorziehen.
Gruß,
Webmaster von http://checkmynuts.blogspot.com |
Und die Antwort:
| E-Mail von Sarah S. am 28.10.2008 um 21:51 | anzeigenverbergen |
Sehr geehrter Webmaster,
die Webseite meines Klienten ist www.888.com, das Pokerangebot finden Sie unter http://de.pacificpoker.com/. Sie können etwas über 888.com und Online Poker generell schreiben. Die Rezension sollte in einem positiven Stil geschrieben sein und die Produkte und Dienstleistungen von 888.com hervorheben. Die Länge sollte 2-3 Absätze betragen, folgende Links sollten möglichst natürlich auf den Text verteilt eingebaut werden (wenn möglich nicht im selben Satz verwenden):
Casino Spiele – Link zu http://de.888.com
<a href="http://de.888.com/">Casino Spiele</a>
Poker online – Link zu http://de.pacificpoker.com/
<a href="http://de.pacificpoker.com/">Poker online</a>
Hier noch unsere Vereinbarung:
Sie stimmen zu den von Ihnen geschriebenen Text auf der in Ihrem Besitz befindlichen Webseite zu platzieren. Sie verwenden den HTML Code und den Inhalt, den wir Ihnen zur Verfügung stellen, und informieren uns, falls Sie diesen von Ihrer Seite entfernen. Für den Fall, dass wir Sie bitten den Text von Ihrer Webseite zu entfernen, sollte dies umgehend ausgeführt werden.
Wir stimmen zu Ihnen den einmaligen Betrag von 45 Euro zu bezahlen.
Die Bezahlung per Neteller ist von seitens meines Klienten möglich. Ich erwarte dann also die dazu nötigen Daten in Ihrer nächsten E-Mail.
Mit freundlichen Grüßen,
Sarah S. |
Hm, sie akzeptiert also auch Neteller. Und was noch interessanter ist, sie hat mir keinen Trackinglink zugesandt wie ich es eigentlich erwartet hatte. Das kann zwei Dinge bedeuten: Entweder ist ihr der Trackinglink schnuppe, weil Sie es ohnehin nur auf meine persönlichen Daten abgesehen hat, oder sie arbeitet direkt für 888.com. Wenn letzteres zutrifft, dann sollte man sie dort kennen. Ich surfe also in Richtung der englischsprachigen Seite von 888.com und suche dort nach einer Kontaktadresse, um mich über diese Dame zu informieren. Dabei stoße ich auf ein Angebot, daß es offenbar nur auf der englischen 888.com Seite gibt und welches Sarahs Story unterstützt: Pacific Poker in Review
Tja, ich habe dann auch eine Kontaktadresse gefunden, aber es hat bislang noch niemand auf meine Nachfrage reagiert... Letztendlich denke ich, das Angebot ist (war) echt. Allerdings wirft diese ganze Sache kein sonderlich gutes Licht auf 888.com. Die sollten lieber mal die Kohle in eine ordentliche Software investieren anstatt sie für virales Marketing rauszuhauen...
So long & Gruß an Mr. Watson!
P.S. Sorry, Sarah!
P.P.S. Hey Leute, ich hab' mein Profilbild gepimpt - bitte mal anklicken!
weiterlesen...
|
|
Die Kacke abonnieren
Den Lowroller skypen
Den Lowroller ICQ'en
Du hast Spam für mich
